J’aurais aimé aller voir Katyn

Les films antisoviétiques ont-ils mauvaise presse en France? J’aurais apprécié d’aller voir Katyn, qui paraît-il a tout du chef d’oeuvre, du film d’épopée et de la fresque historique. Avec un sujet dramatique, et derrière, l’incroyable mensonge des communistes, facilité par l’aveuglement d’une partie de l’élite occidentale au sujet de l’URSS. Mais je ne pourrai pas : seules 12 salles le diffusent en France depuis le 1er avril. Pas une ne le propose à Lille, malgré le lien historique entre le Nord et la Pologne…

Le film du Polonais Andrzej Wajda raconte la terrible histoire de ce massacre de masse, commis en avril 1940 par le NKVD (ancêtre du KGB) sur ordre de Staline : 22 000 membres de l’élite polonaise (personnalités, officiers, médecins, avocats…) à Katyn, près de Smolensk. Une balle dans la tête, et hop, dans un trou. Il s’agissait de supprimer (sans compter les déportations) la classe dirigeante du pays – que nazis et communistes s’étaient honteusement partagés dans une clause secrète du pacte germano-soviétique – pour empêcher toute vélléité de rébellion.

Pendant cinquante ans, les soviétiques réussiront à nier la paternité du massacre, et à tenter de faire croire à la culpabilité des Allemands. Eux qui lors de l’insurrection de Varsovie, qu’ils assiégaient, s’étaient bien gardés d’intervenir pour empêcher l’écrasement par les nazis de la résistance polonaise. Il valait mieux que le sale travail soit déjà fait quand ils entreraient dans la ville…

Il est vrai que l’URSS faisait partie du camp des vainqueurs. Et que l’occident avait autre chose à faire, une fois la paix en vue, que de lui chercher des poux sur la tête pour quelques Polonais. Il faudra attendre Gorbatchev en 1990, puis Eltsine pour entendre les Russes reconnaître avoir été les auteurs du massacre!

Pas étonnant, dans un Occident où on considère le racisme comme le mal absolu, qu’il ait été de bon ton de croire à la responsabilité des nazis, qui auraient très bien pu, il est vrai, commettre eux-mêmes ce crime odieux. Pas étonnant, non plus, que ce film soit aussi étrangement absent des salles.  Je ne crois pas aux problèmes de distribution invoqués par exemple chez Pierre Assouline. D’ailleurs, le journal Le Monde a jugé bon, dans sa critique, de sous-entendre que le film péchait à deux niveaux : le renvoi dos à dos des nazis et des soviétiques, et la confusion qui serait entretenu entre le génocide juif et les massacres de Katyn. Comme si le sujet du film imposait de parler de la Shoah! Une accusation implicite d’antisémitisme qui a parue honteuse à Adam Michnik, qui s’est fendu d’une tribune en guise de réponse.

L’ancien cofondateur de Solidarnosc cite en exemple un bulletin rédigé par la résistance polonaise après la découverte du massacre, en 1943 : « Aujourd’hui, alors qu’éclate toute la vérité sur cet événement tragique, nous disons avec force : nous n’oublierons jamais le crime soviétique perpétré près de Smolensk – comme nous n’oublierons jamais non plus les crimes allemands de Palmir, de Wawer, des camps de concentrations, et ceux de la partie occidentale de la Pologne. » Il écrit aussi ceci, qui me paraît fondamental :  « En Europe occidentale, en revanche, le dogme idéologique interdisait de mettre côte à côte les crimes d’Hitler et ceux de Staline. La critique du Monde est donc prisonnière de ce dogme, alors que Wajda le défie. Le metteur en scène polonais brise le mur du silence. »  Et puis ceci : « Aucune confusion n’est faite dans ce film entre Katyn et Treblinka. Ce furent deux crimes différents ; le film n’aborde que l’un des deux. Le reproche sur le manque de référence à l’Holocauste est donc absurde. Pourrait-on formuler la même critique à l’adresse de Steven Spielberg ou de Roman Polanski qui, dans leurs films (La liste de Schindler et Le Pianiste), ne mentionnent pas non plus le massacre de Katyn, des goulags de la Kolyma, ou de Karaganda ? « 

Dos à dos. Nazis et soviétiques. Même terreur, même totalitarisme, même perversité. Que leurs cibles aient été différentes n’a donc pas d’importance fondamentale : la nature de ces deux systèmes était équivalente, c’est tout ce qui compte. Leur objectif était de broyer l’humain, de tuer sa liberté, d’épuiser ses capacités de résistance. C’est d’ailleurs dans le même ordre d’idée que sur ce blog, j’assimile extrême-droite à extrême-gauche : même haine, même combat. Mais ça nous fait toujours mal de le dire, de l’admettre, car on croit toujours qu’il est moins grave de tuer quand on a un objectif noble quand on se base sur des principes qu’on juge généreux.

Et ce film, alors? Eh bien, il faudra attendre le DVD…