Non, nous n’avons rien en commun avec Civitas !

Bienvenue au Moyen Age!

Il faut le dire, haut et fort, il faut le clamer, sans faiblesse et sans hésitation : en tant que catholique, j’estime n’avoir rien en commun avec Civitas, qui a appelé à une manifestation ce dimanche. On en voit le résultat : la présence de groupuscules d’extrême-droite, des provocations multiples, des slogans haineux, et même des violences menées par des militants masqués. Beau résultat, M. Escada!

Je plains les catholiques – ou non catholiques – sincères qui se sont laissés embrigader et convaincre de défiler ce dimanche à Paris. Il y en a forcément, dans le lot, et ils ne sont sûrement pas tous « fachos ». Je dirais même que la plupart ne sont pas « fachos ». Mais quand ils se retournent derrière eux, qu’ils regardent l’image que leur défilé a donné, qu’est-ce qu’ils peuvent voir, outre les banderoles anachroniques de l’Alliance royale et de l’Action française?

On reconnaît dans le pied de cet homme masqué l’amour du débat

Le plus visible, c’est déjà l’agression – des témoignages multiples parlent d’agression physique – de Caroline Fourest et des « Femen », ces militantes ultra-féministes qui croient bon de montrer leurs seins dès qu’elles le peuvent. Oh, nul ne plaindra ces « victimes ». D’une parce que personne n’a l’air d’avoir été blessé, heureusement. De deux parce que c’est très probablement l’effet qu’elles recherchaient en venant se frotter à des identitaires. Mais tout de même! Cracher sur un interlocuteur, le frapper, le pourchasser la bave aux lèvres, dans un débat, ce n’est tout de même pas le pied, tout le monde en conviendra. La photo où l’on voit cet homme masqué diriger son pied vers cette militante en dit long sur la folie de certains militants. Celles où l’on voit cette femme saigner du nez n’est pas mal non plus. Des photographes auraient également été molestés.

[EDIT du 19/11: Par mesure d’honnêteté intellectuelle, je relaie ici le billet de Fikmonskov, qui rétablit le rôle des uns et des autres quant à ces violences et donne des détails sur ce que sont les Femen : des extrémistes, elles aussi. Je le relaie, parce que ses précisions me paraissent utiles à connaître pour tout un chacun qui lirait ce billet.

Mais je ne retire rien à mes propos, qui ne visaient pas à innocenter les Femen. Celles-ci ont provoqué les manifestants avec des slogans haineux, on est d’accord. Celles-ci ont fendu la foule et l’ont aspergée à coups d’extincteur, on est d’accord. Celles-ci ont été soutenu médiatiquement par la présence de Caroline Fourest, qui a menti aux médias comme elle en a l’habitude, on est d’accord. Mais cela ne retire en rien au dégoût que je ressens en voyant la réaction de ceux qui les ont ainsi attaquées, avec en plus la présence d’un prêtre que l’on voit sur certaines photos, assister à tout cela d’un air bonhomme, sans rien faire pour calmer les uns et les autres. Car j’attends plus de vertu de la part de chrétiens que de féministes dérangées du bulbe. Tout cela montre : 1/que les rassemblements de Civitas attirent des gens violents 2/ que les propos invitant à « corriger les mauvais penchants homosexuels » sont parfois pris au pied de la lettre et 3/ que cette manifestation n’était pas correctement encadrée. Fin de la parenthèse.]

Civitas tolère la présence de mouvements néofascistes

Cette violence n’est pas admissible. Que l’on voit aussi, parfois, dans les manifs de gauche, comme lorsque Christine Boutin s’était faite agresser dans une manif de profs, en septembre 2011. On avait d’ailleurs moins entendu les bonnes consciences pleurnicher sur twitter, ce jour-là.

Et puis, c’est quoi ce brassard allemand?  (Détail supprimé : en fait, je me suis trompé, c’est un brassard belge! La tuile) C’est quoi ces slogans stupides, tels que « Oui à la famille, non à l’homofolie » ou « La France a besoin d’enfants, pas d’homosexuels » ? C’est quoi, ces tenues de croisés? C’est quoi, ce propos d’Alain Escada, le gourou de Civitas, qui estime que l’homosexualité est un « mauvais penchant qui mérite d’être corrigé »? Civitas doit être tenu directement responsable de ces débordements, lui qui autorise la présence de mouvements fascistes et identitaires dans son défilé.

Le renouveau Français, un mouvement néo-fasciste

Quelle image croient avoir donné ces manifestants? Quand on les regarde, on voit une image d’une France désuète, royaliste, identitaire, couverte de bérets, violemment hostile aux homosexuels, et absolument pas intéressée vers un débat de fond. Pire, ils auront donné l’occasion à tout ce que la France compte d’anticléricaux de résumer l’Eglise et les catholiques à ces débordements. Alors que la veille, les rassemblements de la #manifpourtous ont plutôt donné une bonne image à l’opinion publique : 110 000 personnes (au bas mot!) qui manifestent tranquillement pour afficher leurs convictions et défendre ce qu’ils croient être l’intérêt général de la société de demain.

Civitas, un mouvement qui cherche à rallier les radicaux

Bien sûr, l’image, ce n’est pas forcément le plus important. Mais l’image qu’on donne révèle le fond de notre pensée. Et quand on s’exprime publiquement, quand on manifeste, on doit savoir que l’on sera jugé aussi pour les à-côtés même s’ils ne sont pas directement de notre fait. En résumé, l’image donnée par la manifestation parisienne de ce jour est désastreuse, comme le résume bien le journaliste du Monde Samuel Laurent :

Civitas a vraiment tout compris à la médiatisation et à la bataille des images. Un bel exemple de balle dans le pied…

— Samuel Laurent (@samuellaurent) Novembre 18, 2012

Mais après tout, l’efficacité, l’image donnée au plus grand nombre, ce n’est pas ce que cherchent Escada et ses sbires. Eux, ce qu’ils cherchent, c’est cliver, à dessein, pour montrer leurs muscles et tenter d’attirer à eux le petit pan de l’opinion qui pense qu’il faut se radicaliser pour défendre une chrétienté en perte de vitesse. Le reste de la France? Ils s’en moquent! L’amour du prochain? Ils s’en moquent! La victoire? Ils s’en moquent! Ce qu’ils veulent, c’est se préparer à des échéances plus politiques, puisque cela fait des mois que Civitas dit à qui veut l’entendre qu’elle veut présenter des candidats aux municipales de 2014.

Comme les salafistes ne représentent pas l’ensemble de l’islam, il faut marteler que ces gens là n’ont rien de commun avec nous, catholiques qui nous opposons au mariage et à l’adoption par des couples homosexuels, tout en faisant tout pour parvenir à un débat sain et respectueux des personnes. Rappelons que ces gens là sont soutenus par la Fraternité Saint Pie X, congrégation intégriste de Mgr Lefebvre, qui compte dans ses rangs Mgr Williamson, celui-là même qui met en doute l’existence des chambres à gaz (en fait il a été éjecté en octobre…). Congrégation qui pensait que la manif de samedi avait pour but de détourner les catholiques de la seule manif  « autorisée », celle d’aujourd’hui. Congrégation, enfin, qui est schismatique et qui a craché sur le main tendue par Rome.

Personnellement, je garde plutôt en mémoire ces belles images de la #manifpourtous, qui a montré la force de sa mobilisation et l’intelligence de son discours. Ne nous laissons pas gâcher cette belle réussite par quelques excités… Car la comparaison entre les deux journées est vraiment flatteuse. Et Civitas justifie a posteriori les raisons pour lesquelles nous n’avons pas voulu défiler avec cette organisation.

Manif pour tous : ça a de la gueule!

Photos : Vincent Daniel