Happy birthday to you, mister Kiwis…

Deux ans! Deux ans depuis ce jour béni des dieux où nous décidâmes, par une fière après-midi de l’été 2007, de nous rassembler pour tenter une aventure sans nulle autre pareille : Kiwis, le cercle qui vitamine la blogosphère! 😉 Comme l’an passé , pour fêter la commémoration de cet événement, nous avons décidé de jouer au jeu des chaises musicales… Le billet qui suit n’est donc pas de moi mais d’un de mes illustres confrères de ce réseau de blogs politiques non étiquetté. Participent à l’aventure : Toreador, CaReagit, Pierre Catalan, Serge Brière, Laurent Pinsolle, Frednetick, H16, Café-Croissant et moi-même. Nous devions, au choix, nous moquer gentiment de la blogosphère ou du blog qui nous accueillait. Mon invité mystère a décidé de s’interroger sur la blogosphère. Trouverez-vous de qui il s’agit, et où le chafouin a migré ce matin?

Les ficelles de l’info (10) : une exclusivité en béton!

Il y a des fois, comme ça, on rit des mauvaises manières des confrères journalistes… Il en est ainsi de l’histoire de la disparition de la petite Typhaine, à Maubeuge (sur laquelle j’ai très brièvement travaillé). Comme sur d’autres enquêtes du même type, j’ai honte de la façon dont se comportent certains journalistes, qui guettent le scoop avec avidité. Je ne leur jette pas la pierre, car quand on bosse sur ce genre « d’affaire », qui retient l’attention de nombreux lecteurs, auditeurs et télespectateurs, et qui a une ampleur nationale, c’est à qui aura la meilleure info. Et j’ai déjà péché, moi aussi.

Ministres à tout faire

Mitterrand-Mercier-Lellouche-Berra-Estrosi-Penchard-Rancourt

Le remaniement annoncé de longue date est donc effectif hier soir, après des mois de spéculations qui n’auront servi qu’à démontrer que la plupart des « spécialistes » de la vie politique ne connaissent en fait rien du tout, puisque personne n’avait prédit ce qui s’est produit. Alors que la presse commente allègrement l’ampleur du coup de balai, s’interroge sur le devenir de l’ouverture, et que les blogueurs livrent leurs précieuses analyses (c’est exactement ce que Sarkozy cherche : occuper l’actualité), il y a un point sur lequel je souhaiterais revenir : la non-spécialisation des ministre, et leur vocation à être capable de tout faire.

Brèves d’outre-comptoir (2) : Sarkozy et le planning familial

– Hier, j’ai pris le temps, étant de repos, de regarder sur LCP/PS le discours de Nicolas Sarkozy devant le Parlement réuni en Congrès à Versailles. Pour la première fois depuis l’avènement de la IIIe République, un président était autorisé à s’adresser en personne aux députés et sénateurs, autrement que par un message lu par un tiers. Donc voilà, Sarkozy a fait un grand discours de campagne pour annoncer ce qu’il allait faire lors de la deuxième partie de son mandat. On va faire ci, on va faire ça, un grand emprunt, et la croissance va reprendre. Ben oui, on n’est pas déjà assez endettés! Par contre, arrêter de faire des lois pour tout, et de créer des nouvelles dépenses tous les mois,ça, pas question! C’est la base du métier d’élu, le clientélisme, non? Mais attention, on ne fera plus jamais comme avant, hein? Pas question, une fois la sortie de crise arrivée, de recommencer les mêmes erreurs, hein?

Burqa : un problème insoluble?

De haut en bas et de droite à gauche : hijab, niqab, tchador et burqa (montage AFP)

Depuis qu’une soixantaine de députés ont porté ce sujet sur la place publique, le débat s’est installé et ô surprise, le gouvernement n’exclut pas de légiférer pour l’interdire. Force est de constater que les esprits changent et que les dérives d’une certaine forme d’islam ne laissent plus indifférent. Inimaginable il y a dix ans, alors que l’interdiction du voile à l’école avait été âprement discutée. A l’époque, j’étais favorable à une interdiction pure et simple de tout voile sur la voie publique, au nom du principe d’assimilation de la culture de notre pays. Depuis, j’ai changé d’avis tant il existe de formes différentes de voiles. Rien à voir cependant avec la burqa, qui vous cache à la vue de tous et que personne ne peut prétendre choisir librement. Je reste cependant partagé : comment trouver concrètement un moyen acceptable pour l’interdire?

La « révolution twitter », vraiment?

Que n’entend-on pas sur twitter en ce moment, au sujet des mouvements populaires en Iran suite aux trucages électoraux plus que probables d’Ahmadinejad! On s’auto-congratule, on se flatte, on parle d’une véritable « révolution twitter », signe de l’avènement d’un réel poids d’internet sur les mouvements contemporains, et surtout, d’une démocratisation de l’accès à l’information. Des clous! Personnellement, même si j’utilise beaucoup twitter, je reste sceptique sur son influence réelle, et en attente sur ses capacités d’évolution.

L’écologie doit protéger l’homme, pas la planète

Dieu ne m’en veut pas. Et pourtant, juste derrière lui, dans mon échelle de valeurs des personnes-que-j’adore, j’ai placé depuis lontemps, très longtemps, les Beatles. Je dois l’avouer : j’ai passé beaucoup plus de temps à écouter leurs chansons qu’à psalmodier. Les quatre garçons dans le vent ont accompagné toute mon adolescence, et encore aujourd’hui, je reste un fan absolu, qui déteste qu’on lui parle des Rolling Stones. Et ce qui est horrible, quand vous appréciez énormément une star, c’est quand vous êtes déçu par elle. Et ça y est, c’est fait : j’ai honte de Paul Mc Cartney, et de son idée stupide de journée sans viande!