Rama Yade, ou l’hôpital qui se moque de la charité

Surprenante sortie que celle à laquelle s’est livrée Rama Yade : la ministre des Sports a critiqué dimanche sur Radio J le choix de la fédération française de football concernant l’hôtel qui accueillera les Bleus pendant le mondial en Afrique du Sud. Trop luxueux à son goût en temps de crise. Moi, je veux bien, mais ce genre de saillie sera acceptable, venant d’un membre du gouvernement, quand les dépenses somptuaires et le train de vie de l’Etat seront sérieusement réduits. On peut difficilement prêcher la bonne parole si on n’a pas auparavant balayé devant sa propre porte…

Profitant de sa popularité, Rama Yade sombre dans la démagogie la plus complète. Les Bleus? Trop bien logés au mondial. Leur hôtel, décrit dans tous les médias comme un bijou de luxe et de confort, a irrité la secrétaire d’Etat aux Sports, connue pour ses déclarations à l’emporte-pièce. Et toc. Chez elle, la parole va souvent plus vite que la réflexion. Est-elle sincère ou a-t-elle pensé qu’elle pouvait épouser le sens du vent à peu de frais? Reste que dimanche sur Radio J, elle s’est emmêlée les pieds dans le tapis (vert) en critiquant sévèrement le choix de cet hôtel :

« Je n’aurais pas choisi cet hôtel personnellement (…) J’avais appelé les instances du football à la décence. En temps de crise, il faut y penser (…) L’Espagne, qui fait quand même partie des équipes favorites, a choisi un campus universitaire. (…) J’attends que l’équipe de France nous éblouisse par ses résultats plutôt que par le clinquant des hôtels. Moi je les ai appelés à la décence en temps de crise. (…) Si la France va très loin, le choix d’un site proposant les meilleures conditions d’entraînement peut paraître judicieux (…) Par contre si les résultats ne sont pas à la hauteur de nos attentes, la fédération et les instances du football devront s’en expliquer. »

Manque de pot, sa ministre de tutelle, Roselyne Bachelot, l’a recadrée le soir-même : ce choix regarde la Fédération, et l’hôtel ne coûtera « pas un sou » au contribuable. Noël Le Graet, vice-président de la FFF, a de son côté expliqué que la Fifa prenait en charge une grande partie de ce coût et que l’hôtel était « le plus adapté sportivement » pour les Bleus.

La crise fait mal, et lorsque les Etats sont atteints par des difficultés financières de premier plan, on a toujours tendance à partir à la chasse aux abus, aux richesses excessives, au bling-bling, au gaspillage. C’est à la fois naturel et assez démagogique, puisque bien évidemment, l’addition hôtelière de l’Equipe de France ne pèsera rien sur nos impôts ou notre déficit. On peut juste regretter que les Bleus se goinfrent toujours plus, en dépit du ridicule de leurs prestations.

Mais le plus étonnant, c’est qu’un dirigeant politique puisse céder à de telles sirènes. Venant de la part d’un ministre d’un gouvernement qui a aggravé l’endettement de la France comme jamais, qui ne cesse de diminuer les recettes et d’augmenter les dépenses, cela pourrait prêter à sourire si ce n’était d’une démagogie confondante. Que le gouvernement commence par réduire son train de vie, ses frais de réception, et il pourra ensuite donner des leçons.

Quand on voit le prix que coûtera la garden party de l’Elysée (732 000€), l’augmentation du train de vie de l’Elysée l’an passé (+2.5%, contre 0,4% pour l’Etat), des dépenses de transport de Nicolas Sarkozy (+51%), on se demande qui est en position de s’indigner publiquement… ou pas.

Et quant à juger des dépenses a posteriori, en fonction des résultats, disons chiche! Si en 2012, le bilan de Sarkozy s’avère comme prévu catastrophique, lui faudra-t-il rembourser tous les frais de bouche?