Rachida Dati mérite-t-elle cet acharnement?

Les commentaires sur l’accouchement de la ministre de la Justice, Rachida Dati, sont proprement hallucinants et montrent une façon très française d’envisager les problèmes : on sort une polémique pour la polémique, en allant jusqu’à soupçonner celle qui en est l’objet de l’avoir créée de toutes pièces…

Reprenons. Rachida Dati, ministre symbolique du gouvernement Fillon depuis mai 2007, a plutôt raté ses débuts place Vendôme.  Elle a en effet réussi le tour de force de se faire détester d’un grand nombre de magistrats, tout en semblant perdre le lien particulier de confiance qu’elle avait tissé avec Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. Non sélectionnée dans le G7, ce groupe des ministres préférés du Président, Rachida Dati est apparue en disgrâce. Prête à être balayée au premier remaniement venu.

Puis est venu le temps de sa grossesse. Qu’on le veuille ou non, le Garde des Sceaux, qui a pourtant utilisé autant qu’elle le pouvait les pages glacées des journaux people, est restée sur la réserve pendant ces neuf mois. Elle ne s’est pas mise particulièrement en avant. Ceux qui réclament de la transparence, au nom d’une prétendue exigence démocratique, et qui veulent que le nom du père soit exposé sur la place publique, ne sont en réalité que de vilains petits curieux. Tout ce qu’on peut en dire, c’est que si Rachida Dati ne veut pas que ce nom soit révélé, c’est son affaire. En revanche, on peut en tirer comme conclusion qu’elle a voulu faire un bébé toute seule. Et que ce sera tant pis pour ce dernier.

D’autres s’indignent de la reprise très rapide de la ministre, qui est réapparue en public cinq jours après sa césarienne. Il y voient un mauvais exemple et un mauvais signe adressé aux employeurs : personnellement, mon premier réflexe a été d’admirer son courage, plutôt que d’y voir une remise en cause du droit au congé maternité, ce qui est relativement ridicule. Mais il y a encore plus comique : ceux qui pensent que Dati est sciemment sortie tôt de la maternité, pour qu’on parle d’elle. Aprèsq tout, certains croient bien aux extraterrestres… Les ministres font partie de ces travailleurs au régime très particulier, à l’instar des joueurs de foot ou des chefs d’entreprise. Ils sortent du droit commun : on ne leur demande pas, par exemple, de travailler 35 heures. Il s’agit du service de l’Etat, pas d’une agence bancaire ou d’une école primaire.

Comme dit Authueil, « chaque femme est libre de faire ce qu’elle veut, et un employeur qui veut vraiment se séparer d’une employée enceinte ou venant d’accoucher s’expose à des procédures judiciaires qu’il est certain de perdre. Faire pression pour écourter le congé maternité est bien entendu inclus dans les pratiques interdites, et si malgré tous les risques, certains employeurs veulent s’aventurer à le faire, ils n’ont nul besoin de brandir l’exemple de Rachida Dati ou d’une autre car usant de la contrainte, ils n’ont pas à persuader, et personne ne serait dupe d’une telle tentative de justification. »

Bien sûr, Ségolène Royal, qui lorsqu’elle était ministre, avait invité les journaux people à prendre des photos à la maternité, en 1992, en profite pour mettre son grain de sel et accuse Nicolas Sarkozy de « harcèlement moral » à l’égard de la ministre de la Justice. Franchement! On peut raisonnablement penser que Rachida Dati a voulu reprendre son activité au plus vite, pour couper l’herbe sous le pied de ceux qui avaient prévu d’en profiter pour l’enterrer ou la remplacer au pied levé. Mais de là à imaginer Nicolas Sarkozy l’appelant à la maternité pour l’inciter à venir travailler, il y a un gouffre!