Archives de Tag: Blogs

« Hashtable » fermé pendant trois jours pour une (sale) blague

Erreur 403, mon oeil!

Il y a un blog dont je raffole : « Hashtable ». Un espace fermé depuis 72 heures, sans préavis ni recours possible, par son hébergeur, Free. La raison invoquée semble être une simple blague de potache qui, ironie du sort, illustrait un billet contestant la pertinence des lois Hadopi et Loppsi. Des textes dénoncés par de nombreux blogueurs comme portant atteinte à la liberté d’expression sur le web, sous prétexte de sécurité et de protection de l’enfance des affreux-méchants-pédophiles-qui-menacent-la-ménagère-de-moins-de-cinquante-ans.

Ce blog est tenu par un libéral un brin désenchanté par le système, un kiwisien répondant au doux pseudo de h16. Si je ne partage pas tous les grincements de dents de notre pourfendeur-en-chef de la sottise politicienne, j’aime être remué par ses billets ravageurs, par ses « petites chroniques désabusées d’un pays en lente décomposition ». Et j’apprécie tout particulièrement l’aisance de sa plume, son humour détonnant et la sentence qui conclut fréquemment ses articles : « Ce pays est foutu ». J’ai donc tout naturellement proposé à H16 de lui ouvrir les colonnes de ce blog pour qu’il puisse raconter ce qui s’était passé. Il a accepté, et je lui laisse donc la plume. Vous pouvez aussi retrouver ce billet sur une copie provisoire d’Hashtable. Lire la suite

28 Commentaires

Classé dans Blogs

La journée des antisarkozystes primaires

Comme la fois précédente, hors de question pour moi de participer à la journée national des mécontents, opportunément rebaptisée No Sarkozy Day. Cette initiative, qui provient d’on ne sait où (tiens tiens…), vise à rassembler un maximum de gens dans les rues, le 27 mars prochain, pour dénoncer la politique de Nicolas Sarkozy et réclamer avec fracas sa démission. Elle vise aussi à créer, grâce à Facebook, un réseau qui pourrait ensuite être réexploité politiquement. Une telle action totalement illisible a tellement peu de sens que la plupart des « gros blogs de gauche » ont refusé de s’y joindre. Lire la suite

19 Commentaires

Classé dans Politique

La bogosse sphère politique se lance dans le foot

Voilà une information capitale pour les lecteurs/ices de ce blog amateurs/trices de ballon rond : la sortie d’un superbe blog foot tenu par des stars de la bogosse sphère politique: « Une/Deux » ! Si vous voulez savoir ce qui se passe sur la planète foot, aucun doute, c’est là qu’il faut aller, pas sur des sites d’imposteurs tels lequipe.fr, qui, c’est bien connu, ne connaît rien, mais rien au sport. Lire la suite

14 Commentaires

Classé dans Blogs, Nombril

Oyez, oyez, jeunes blogueurs dynamiques, où êtes-vous?

kiwis2Vous êtes un micro-blog, un inconnu de la blogosphère, une poussière dans le vaste univers de l’internet ? Quand vous criez, même Alien ne se déplace pour vous entendre ? Vous écrivez des billets passionnants, mais seule votre petite soeur pour l’instant se connecte une fois par semaine pour vous lire ? Et encore, elle réclame 5 euros par connexion ? Vous êtes plein d’avenir et vous trouvez que votre talent n’est pas reconnu à sa juste valeur ? Vous êtes un futur Versac, un demi-Eolas, un quart de Le Meur, ou tout simplement vous-même ?

Ce concours est fait pour vous ! Lire la suite

9 Commentaires

Classé dans Blogs

Bienvenue sur ce blog!

Voilà, c’est fait. Depuis plusieurs mois, avec les aimables conseils de Koz et Aymeric, je cherchais à changer de plate-forme pour mon blog : on y arrive enfin.

J’ai mis de longues heures à sélectionner un thème qui me plaisait sur wordpress, la plate-forme que je trouve la plus aboutie et la plus seyante. Tout n’est pas achevé : il faudra encore que j’installe le logiciel et que je crée un nom de domaine, car pour l’instant, je ne peux intégrer aucun code html, et donc aucun « bouton » ou widget. C’est du détail, mais la forme importe aussi. Il faudra aussi que je trouve un moyen de créer une newsletter, pour ceux qui n’utilisent pas d’agrégateurs.

J’ai mis également des journées à copier-coller les principaux articles de l’ancien blog (paix à son âme!), pour que tout le travail de ces deux dernières années ne s’évanouisse pas dans la nature. C’aurait été trop bête.

J’ai sélectionné les posts que je trouvais les plus emblématiques, ceux qui m’ont demandé le plus de temps, ou ceux qui évoquent des thèmes que je trouve fondamentaux, et notamment ceux qui touchent à l’humain. Avec le recul, d’ailleurs, on se rend compte qu’on peut éliminer beaucoup d’articles, dont on doute a posteriori de l’intérêt… ça aide à la modestie!

En revanche, et à mon grand regret, je n’ai pas pu importer les commentaires… C’est dommage, parce que c’est ce qui fait le sel d’un blog. Raison de plus pour vous approprier rapidement ce nouvel espace!

Alors allons-y. Zou. Fra-ter-ni-té! Ici, comme sur Overblog, on n’aimera pas Ségolène Royal, on se méfiera de Nicolas Sarkozy, on se battra pour le repos dominical, on parlera médias, on rejettera le tout-économique, et plus que tout, on tâchera de mettre l’Homme au centre de tout.

Sacré programme.

43 Commentaires

Classé dans Blogs

Luc Mandret veut consommer le dimanche

Le brillantissime blogueur politique Luc Mandret, au sujet du repos dominical, illustre bien le consumérisme qui se cache derrière la volonté de « libérer les énergies » et d’ « enfin permettre aux gens de travailler le dimanche » (je maintiens que je n’en ai jamais croisé un seul, personnellement…) :

« Pourquoi cette hypocrisie ? Personne ne sembler outré que l’on puisse se rendre dans un café, dans un restaurant ou même dans un musée un dimanche. On pourrait me suggérer de faire mes achats de Noël un autre jour qu’un dimanche. Que ceux-ci me jettent la première pierre et avouent n’avoir jamais mangé ailleurs que chez eux un dimanche. En quoi le dimanche devrait-il obligatoirement être chômé ? Oui au repos hebdomadaire après six jours d’activité. Non à l’obligation que ce jour chômé soit le dimanche. Au non de quel principe ? La tradition ? »

Je passe sur les fautes d’orthographe, ça peut arriver à tout le monde, même aux premiers du classement wikio. Après tout, celui-ci n’est pas un gage d’excellence! (ok, j’arrête) En revanche, ce que j’ai du mal à comprendre, c’est comment on peut militer dans un parti politique en ayant aussi peu d’idées. En simplifiant autant un problème complexe, en l’expédiant ainsi en dix lignes.

Le raisonnement est aussi simple que creux : c’est sympa de faire des courses – j’ai pas eu le temps de les faire le jeudi – alors je les ai faites le dimanche – et après tout, les églises et musées sont bien ouverts le dimanche, alors? Pourquoi les gentils commerces n’auraient pas le droit d’ouvrir le dimanche, hmmmm?
Allez, Luc. Pose toi deux secondes, la tête entre les mains. Oui, c’est ça. Rends toi compte que la phrase « en quoi le dimanche devrait-il obligatoirement être chômé », typiquement péremptoire, peut aisément être remplacée par « en quoi les travailleurs devraient -ils être payés au Smic? » ou je ne sais pas, moi, « en quoi les enfants n’auraient-ils pas le droit de bosser, hein, s’ils en ont envie? ». Et puis, tu sais, c’est plus simple quand tout le monde a les mêmes jours de repos, peu ou prou, non? ça permet à la vie sociale d’être mieux organisée. Oui, c’est ça. Tu vois, quand tu veux? Un de tes commentateurs te l’a dit : ton raisonnement n’est valable que pour un célibataire sans enfant.

Alors voilà. Je voulais te le dire : La politique, ça consiste à réfléchir aux conséquences sur la société des mesures que l’on veut prendre. Ce ne doit pas, jamais, être la résultante de nos désirs individuels.

Un commentaire

Classé dans Blogs, Chafouinage, Société

La transparence exige-t-elle de bloguer à visage découvert?

Narvic et Aliocha, deux journalistes qui à l’instar de votre serviteur, mais avec plus de talent, tiennent un blog politico-médiatique sans dévoiler leur identité, se sont lancés dans de vibrants plaidoyers défendant l’anonymat. Je me permets à mon tour de revenir sur le sujet, le reproche m’ayant été fait à plusieurs reprises de me « cacher » derrière un pseudo.

En guise de fugaces prolégomènes, sachez que si vous ne vous abreuvez pas encore aux deux sources précitées, il s’agit d’une erreur : le premier analyse sans se lasser les médias et le web en tant que phénomène sociaux, décortique les rapports entre médias traditionnels et médias en ligne, avec une idée fixe en tête, celle que les premiers courent à leur perte, l’avenir étant sur la toile. La seconde apporte une touche plus personnelle, et donne des clefs pour comprendre l’envers du décor du métier de journaliste.

Sur ce sujet, je partage l’essentiel du propos d’Aliocha, qui hérige l’anonymat en nécessité, en « liberté des humbles » qui ne peuvent se permettre, tel un Jean Quatremer, d’apparaître sous leur véritable identité. Non pas par lâcheté, même si en tant que pigiste (c’est-à-dire sans contrat stable), Aliocha admet qu’elle pourrait pâtir de ses écrits. Aliocha parle surtout du risque de l’autocensure et de l’interférence avec son activité professionnelle, défend l’intérêt de l’écrit en soi, dont la valeur ne dépend pas que de la signature. Sachant que comme dit souvent Toreador, la signature peut aussi nous faire interpréter un écrit d’après une grille de lecture prédéfinie!

En ce qui me concerne, lorsque ce blog a été ouvert, je ne pensais même pas me présenter en tant que journaliste. La questionne se posait pas : il s’agissait d’un blog d’opinion, de celle d’un citoyen comme un autre, et dès lors, je ne percevais pas l’intérêt de donner ma véritable identité ni de mentionner ma qualité. D’une part, je constatais que beaucoup de blogs étaient anonymes, je supposais qu’il s’agissait d’une forme d’usage. D’autre part, je ne voyais pas en quoi le fait d’être journaliste apportait un plus à ce blog, qui pourrait très bien être celui d’un informaticien ou d’un ingénieur : qu’importe?

Ce qui compte, ce sont les idées qui ont échangées, pas l’identité de leurs auteurs. Ce ne serait pas vrai si j’étais un journaliste important mais rassurez-vous : ce n’est pas le cas, je ne suis qu’un petit scribouillard de province.

Peu à peu, j’ai toutefois ressenti le besoin de parler du fonctionnement des médias, et dès lors, je ne pouvais faire autrement que de mentionner mon appartenance à cette noble caste. C’était une façon de dire que je n’étais pas moins légitime que d’autres pour évoquer ces thèmes.

Dès lors, fallait-il tout dévoiler? Non, car depuis ce moment, l’anonymat de ce blog est d’avantage devenu celui du média qui m’emploie que le mien. Je le répète : mon identité a peu d’importance, et mes collègues et amis, tous savent que j’écris ici et je n’en ai aucune honte. J’ai eu ce raisonnement : si je jouais carte sur table, ne serais-je pas tenté de trop en dire sur des faits que je couvre en tant que journaliste, et pas en tant que blogueur? Ne serais-je pas tenté de dire ici ce que je ne peux pas dire ailleurs? Ne serais-je pas tenté, de ce fait, de manquer au respect, à la loyauté que je dois à mon employeur?

L’anonymat, dans ce cadre, peut être le garde-fou qui évite de faire fausse route, de rentrer en conflit d’intérêt entre deux activités qui doivent rester distinctes. Ici, je suis moi. Dans mon boulot, je ne suis pas que moi, d’autres intérêts entrent en jeu. Les deux ne doivent pas interférer : je ne suis pas PPDA, bien sûr, mais une fois l’anonymat levé, ne serais-je pas soupçonné d’agir de telle ou telle façon, dans le média qui m’emploie, parce que je pense comme ceci ou comme cela sur mon blog?

Au final, la prudence et la loyauté ne doivent pas être interprétées comme des formes de lâcheté. D’autant que comme le rappelle fort justement Aliocha, l’anonymat ne dispense pas de respecter le « droit de la presse », à savoir ne pas diffamer, ne pas insulter, et assumer un éventuel droit de réponse. Les avocats, eux, pourraient assez facilement joindre un chafouin, un eolas, une aliocha, un nicolas J., un authueil, un narvic, un assistant parlementaire ou un koz… Et je ne crois pas que tous ces blogueurs anonymes soient plus irresponsables ou lâches dans leurs écrits que ceux qui bloguent à visage découvert.

Lire aussi l’article d’Edgar de la Lettre Volée, qui rappelle fort justement qu’un pseudonyme est une autre forme d’identité, qui n’exclue pas la responsabilité, bien au contraire…

Un commentaire

Classé dans Blogs