Archives de Tag: blogosphère

Faut-il une bataille culturelle pour défendre l’honneur du Christ?

C’est le sujet du moment dans la blogosphère catholique, et au-delà, alors qu’après l’affaire du Piss Christ, l’institut Civitas refait parler de lui en menant une guérilla sans merci contre la christianophobie supposée de deux pièces de théâtre, Sur le concept du visage du fils de dieu et Golgota Picnic. Si ces pièces peuvent choquer le spectateur chrétien, faut-il pour autant rentrer dans une guerre culturelle qui plongerait perpétuellement les croyants sur la défensive et dans une position victimaire qui ne leur ressemblent pas? Modestement, je ne crois pas. Ce qui, il faut insister sur ce point, ne signifie absolument pas qu’il faille se taire et ne rien faire. Lire la suite

71 Commentaires

Classé dans Chafouinage, Religion

No Sarkozy Day : the yes needs the no to win against the no…

Bref! Le titre paraît alambiqué, mais cela définit bien la démarche de nos confrères blogueurs de gauche. Ah pardon : et du centre, puisqu’il faut des alibis. Une soixantaine d’entre eux viennent donc de signer un appel à l’organisation d’un "No Sarkozy Day" le 27 mars prochain. Mais ce qui est comique, c’est qu’un certain nombre d’entre eux avaient dit non au même NSD, il y a trois semaines. Parce qu’ils n’en étaient pas à l’origine? Lire la suite

42 Commentaires

Classé dans Blogs, Chafouinage

"Hashtable" fermé pendant trois jours pour une (sale) blague

Erreur 403, mon oeil!

Il y a un blog dont je raffole : "Hashtable". Un espace fermé depuis 72 heures, sans préavis ni recours possible, par son hébergeur, Free. La raison invoquée semble être une simple blague de potache qui, ironie du sort, illustrait un billet contestant la pertinence des lois Hadopi et Loppsi. Des textes dénoncés par de nombreux blogueurs comme portant atteinte à la liberté d’expression sur le web, sous prétexte de sécurité et de protection de l’enfance des affreux-méchants-pédophiles-qui-menacent-la-ménagère-de-moins-de-cinquante-ans.

Ce blog est tenu par un libéral un brin désenchanté par le système, un kiwisien répondant au doux pseudo de h16. Si je ne partage pas tous les grincements de dents de notre pourfendeur-en-chef de la sottise politicienne, j’aime être remué par ses billets ravageurs, par ses "petites chroniques désabusées d’un pays en lente décomposition". Et j’apprécie tout particulièrement l’aisance de sa plume, son humour détonnant et la sentence qui conclut fréquemment ses articles : "Ce pays est foutu". J’ai donc tout naturellement proposé à H16 de lui ouvrir les colonnes de ce blog pour qu’il puisse raconter ce qui s’était passé. Il a accepté, et je lui laisse donc la plume. Vous pouvez aussi retrouver ce billet sur une copie provisoire d’Hashtable. Lire la suite

28 Commentaires

Classé dans Blogs

La "révolution twitter", vraiment?

twitterQue n’entend-on pas sur twitter en ce moment, au sujet des mouvements populaires en Iran suite aux trucages électoraux plus que probables d’Ahmadinejad! On s’auto-congratule, on se flatte, on parle d’une véritable "révolution twitter", signe de l’avènement d’un réel poids d’internet sur les mouvements contemporains, et surtout, d’une démocratisation de l’accès à l’information. Des clous! Personnellement, même si j’utilise beaucoup twitter, je reste sceptique sur son influence réelle, et en attente sur ses capacités d’évolution. Lire la suite

22 Commentaires

Classé dans Blogs, Médias/journalistes

La bogosse sphère politique se lance dans le foot

Voilà une information capitale pour les lecteurs/ices de ce blog amateurs/trices de ballon rond : la sortie d’un superbe blog foot tenu par des stars de la bogosse sphère politique: "Une/Deux" ! Si vous voulez savoir ce qui se passe sur la planète foot, aucun doute, c’est là qu’il faut aller, pas sur des sites d’imposteurs tels lequipe.fr, qui, c’est bien connu, ne connaît rien, mais rien au sport. Lire la suite

14 Commentaires

Classé dans Blogs, Nombril

Non à la fascisation de l’adversaire

De retour au blogging après quelques jours de travail intense puis un week-end totalement déconnecté (ça fait du bien), je découvre avec stupeur la polémique née de la dernière initiative de Criticus, la création du réseau Renovatio occidentalis. L’emploi du mot "occident" a illico cripsé tout ce qu’on compte de bonnes consciences : les concepteurs de ce projet, que la plupart des détracteurs se sont bien gardés de critiquer sur le fond, sont renvoyés dans leurs buts. Vous êtes d’extrême-droite, mes pauvres amis. Alors fin de la discussion. Lire la suite

40 Commentaires

Classé dans Blogs

Oyez, oyez, jeunes blogueurs dynamiques, où êtes-vous?

kiwis2Vous êtes un micro-blog, un inconnu de la blogosphère, une poussière dans le vaste univers de l’internet ? Quand vous criez, même Alien ne se déplace pour vous entendre ? Vous écrivez des billets passionnants, mais seule votre petite soeur pour l’instant se connecte une fois par semaine pour vous lire ? Et encore, elle réclame 5 euros par connexion ? Vous êtes plein d’avenir et vous trouvez que votre talent n’est pas reconnu à sa juste valeur ? Vous êtes un futur Versac, un demi-Eolas, un quart de Le Meur, ou tout simplement vous-même ?

Ce concours est fait pour vous ! Lire la suite

9 Commentaires

Classé dans Blogs

Mise au point au sujet de Kiwis

Quel perte de temps, de devoir s’expliquer – dès la rentrée, qui plus est – sur le fonctionnement interne de Kiwis, qui ne concerne pourtant personne d’autre que ses membres.

Ce sujet agacera tous ceux qui se moquent des querelles stériles qui agitent les blogs. Et ils auront bien raison. Qu’à cela ne tienne, car de toutes façons, je n’ai aucune légitimité pour parler de Laure Manaudou, du dalaï-lama ou de la Géorgie.

Les Kiwis, qui viennent de fêter leur anniversaire, sont obligés de sortir du bois, puisqu’un ex-membre (Criticus), fondateur revanchard d’un réseau similaire et concurrent, crache dans la soupe après coup, en expliquant les raisons (qui lui appartiennent) de son départ. Nul ne songeait à riposter à cette attaque, tant nous la trouvions inutile et caractéristique d’une certaine forme d’aigreur.

Mais l’occasion était trop belle pour les Left-blogs, ces militants anti-Sarko durement secoués ces derniers temps et notamment par Embruns. Désireux de détourner l’attention, certains en ont profité pour s’emparer d’une partie du propos de Criticus, et le déformer, croyant dénicher là un scoop sur notre fonctionnement interne : nous serions sectaires, antidémocrates, et surtout, l’obligation de renvoyer vers le site web commun serait une façon de tricher avec wikio. Elle est bien bonne!

Cette phrase, la voici : "Le rôle de ce comité directeur ? Filtrer les demandes d’adhésion au réseau. Le critère principal était la qualité rédactionnelle, mais comme l’appréciation de ce critère est toute subjective, Kiwis est devenu, plus qu’un label qualitatif, un réseau de blogs « amis ». Des amis liés par une obligation commune : pointer vers le portail du réseau."

La crème de la blogosphère croit tenir sa revanche : dagrouik, pas perdus ou encore maxime pisano se lancent dans la bataille avec des arguments tous aussi pitoyables les uns que les autres. En réalité, ils n’ont pas pris la peine ni d’aller sur le site de Kiwis, ni de s’interroger sur l’affirmation de Criticus.

Dagrouik, qui n’a pas peur du ridicule, parle de fonctionnement "mafieux", de "chasse aux liens". Ridicule!

Il y a donc trois réponses à apporter à ces attaques insignifiantes, pour rétablir la vérité :

- D’une part, personne ne fait mystère des règles qui régissent le groupe Kiwis, puisqu’elles sont écrites noir sur blanc sur le site commun. Celui qui n’est pas d’accord, il n’entre pas.

- Ces règles, quelles sont-elles? "Tout blog de qualité a vocation à rejoindre Kiwis : il vous suffit de joindre l’un des membres du Cercle qui relaiera votre candidature. Si aucun membre du réseau ne s’y oppose, vous serez coopté en trois jours. La seule obligation est d’afficher le logo de Kiwis sur votre blog, de mettre en lien la page dédiée et de respecter nos principes fondateurs évidemment. Dans l’hypothèse où un débat s’installerait entre les membres – car nous sommes sélectifs – c’est le Shadock Wabinet, rassemblant les 6 blogs rédacteurs de la Charte qui tranchera", précise le dit site.

- Qu’y a-t-il de mal à ce que le comité directeur, comme l’appellent nos démocrates (vous savez, ces staliniens qui appellent à virer Jack lang du PS parce qu’il a voté la réforme des Intitutions), ait un droit de regard sur les nouveaux entrants? Tout en sachant qu’il y a débat et vote, que rien n’est verrouillé. Et est-ce anormal de demander à tous d’afficher leur appartenance à Kiwis en affichant le logo renvoyant vers le site? Sans s’extérioriser, un réseau n’existe pas. Rien à voir avec une chasse aux liens.

Mais nos maîtres censeurs préfèrent juger et condamner avant d’examiner les faits. Aucun d’entre eux, avant décrire son pitoyable article, n’a cherché à comprendre ou à recouper. C’est ça, le problème du militant : il ne raisonne souvent qu’en fonction d’une idée préconçue des choses, et il fonce sans réfléchir.

S’ils s’étaient renseignés, ils sauraient que dans Kiwis, c’est justement l’excès de démocratie qui nous ralentit et a causé des crises à de multiples reprises. C’est ce qu’on appelle un coup d’épée dans l’eau.

J’en profite pour tordre le coup à un autre mensonge colporté par les left-blogs, qui ne fonctionnent décidément qu’en termes binaires, et ne connaissent pas la moitié de nos membres : non, Kiwis n’est pas un réseau de blogs de droite. Il a été fondé par deux blogs affichés de droite (CaReagit, Pierre Catalan) modérée, deux affichés de gauche (Le bistrot de Nico, aujourd’hui fermé, et Frednetick, fermé puis ressuscité) et deux blogs qui revendiquent, n’en déplaise à ceux qui aiment mettre les gens dans des cases, leur indépendance idéologique (Toreador et moi-même).

Et aujourd’hui, sur treize membres, il y a des blogs de droite, de gauche, du centre, et des inclassables(notamment ceux qui parlent surtout d’affaires étrangères). Et pour info, nous avons refusé de nombreux blogs libéraux ou de droite, que nous jugions caricaturaux.

C’est dit!

1 commentaire

Classé dans Blogs

Journalistes VS blogueurs?

Malgré une nausée qui m’obscurcit les idées et me contraint à rester à l’air du cocon de mon appartement, je voulais revenir sur les histoires de nombril entre journalistes-blogueurs et blogueurs tout court, la semaine passée, et qui ont fini par avoir raison des dernières vélléités de Nicolas Vanbreemersch à rester Versac.

Je sais bien que ces histoires n’intéressent guère les lecteurs n’étant pas eux-même blogueurs, et qu’elles sont moins importantes que d’autres, la présence annoncée de Sarkozy aux J.O. de Pékin, par exemple, ou la nouvelle bévue de Ségolène Royal, qui accuse ouvertement le gouvernement d’être responsable du cambriolage qu’elle a subi.

Mais ce qui m’agace, à chaque fois que ce genre de conflit ressurgit, c’est l’éternel débat d’une part sur l’influence supposée des blogs, et d’autre part, sur la rivalité entre journalistes professionnels et blogueurs que l’on qualifiera d’amateurs.

Je ne reviendrai pas sur la notion d’influence, qui m’échappe totalement. Versac évalue à 2 000 son nombre de visites quotidiennes. C’est beaucoup moins que certains skyblogs racontant des vies d’adolescentes. Je ne vois pas trop où est l’influence là-dedans. Si Versac a été pendant des mois le visage du blog politique aux yeux du grand public, c’est parce qu’il l’a accepté, qu’il a une plume, de l’humour, un esprit carré, des idées, une ouverture d’esprit et de dialogue. De là à influencer qui que ce soit, je suis perplexe.

En revanche, sur l’aspect de la guéguerre entre journalistes et blogueurs, il y a à dire. Narvic et Authueil estiment que le rapport (de forces) évolue entre ces deux catégories qui commentent sans cesse le débat politique, de façon parallèle. Selon eux, leurs univers se croisent et les étiquettes changent. Authueil explique ainsi que la crise morale et économique vécue par les médias va pousser "ceux qui se prétendent journalistes" à "descendre dans l’arène", opérant ainsi "un rapprochement assez spectaculaire avec les blogueurs, mais si cela semble être à leur corps défendant", ce qui va accroître le nombre de conflits du même type dans le futur.

Cela rejoint un peu ce qu’on pouvait lire la semaine passée chez Diner’s Room : "Laurent Gloaguen et Versac — mais surtout Versac — ont commencé de pénétrer l’univers médiatique traditionnel. Et c’est là que je vois le point de crispation Jean-Michel Apathie et Guy Birenbaum n’ont pas conquis leur célébrité sur le web. Malgré une audience honorable, ils n’apparaissent pas comme des leaders d’opinion pour une partie des internautes français. Et il peut leur sembler que le statut de Versac et de Laurent a les allures d’une usurpation au regard de leur propre parcours dans la mediasphère."

Narvic, lui, qui anime un blog spécialisé dans l’analyse des phénomènes médiatiques, va plus loin et estime que de nombreux blogueurs sont déjà, du fait de leur activité informative, des journalistes. Il cite par exemple Versac, Embruns, Eric Dupin (Presse Citron)…

Il va sans dire que je ne suis pas du tout d’accord avec cette vision des choses. On ne devrait pas donner aussi facilement l’étiquette de journaliste. Ce qui revient à la brader. Embruns fait-il du journalisme? Huit fois sur dix ses billets sont des reprises d’autres blogs, agrémenté d’un commentaire personnel. Ce n’est pas de la recherche d’infos, du tri, de la hiérarchisation, du recoupement. C’est de l’humeur, de l’opinion, et ça, ce n’est pas du journalisme. Cela peut en faire partie mais ça n’est pas constitutif de la profession de journaliste. A mon sens, un blogueur "amateur" est ponctuellement journaliste, lorsqu’il publie une interview, lorsqu’il effectue lui-même un travail d’enquête sur un thème donné, ou lorsqu’il est accrédité pour un événement politique, mais pas de manière permanente. Par exemple, Eolas a été journaliste lorsqu’il a lancé cette information, reprise par tous les médias, sur la dénonciation d’un étranger en situation irrégulière par une assistante sociale. Le reste du temps, son blog constitue le point de vue – certes passionnant – de plusieurs professionnels sur le droit positif (et le rugby). 

Moi-même, je suis journaliste de métier, mais lorsque je saisis mon clavier pour écrire ici, je n’ai pas le sentiment d’être journaliste… Je rebondis sur l’actualité, la plupart du temps, pour ouvrir un débat sur un sujet précis. Je vérifie les informations que j’utilise (en les recoupant avec divers médias), par déformation professionnelle, mais rien de plus.

La différence essentielle qui existe entre les blogs et les médias traditionnels, au-delà de la technique et des moyens utilisés, nettement à l’avantage de ces derniers, c’est que ceux-ci sont contraints par une ligne, une actionnaire, un format. Là où les blogs font ce qu’ils veulent (y compris des choses médiocres). Là où les blogs parviennent à s’extraire d’avantage de l’urgence de l’actualité pour mettre les choses en perspective. Là où les blogs sont habituellement plus dans le commentaire que dans l’information. D’où une rivalité inévitable, un complexe mutuel entre les deux modèles. N’oublions pas que les médias traditionnels fournissent la matière brute (l’information) aux blogueurs. 

Vu des blogs, cette situation est bien entendu à mettre sur le compte de l’incompréhension du web par les médias traditionnels, que Versac résume ainsi dans une interview accordée hier au Figaro : "Journalistes contre blogueurs, c’est un faux débat, qu’entretiennent des journalistes perdus dans leur citadelle et qui se sentent menacés par des gens qui ne leur veulent pas de mal, mais exercent juste un droit de libre correction. Depuis plusieurs mois, on assiste, dans les milieux journalistiques et politiques, à un retour du discours négatif à l’égard du web, qui ne serait que rumeurs, fausses informations, et relativisme. C’est évidemment une caricature. Ce prisme négatif entraine une démission de nombreux acteurs qui devraient prendre la responsabilité de s’investir positivement dans ce nouvel espace public. On aimerait qu’ils aient le courage de se déparer de leurs atours médiatiques pour entrer dans la conversation. ceux qui en font l’expérience, avec sérieux et authenticité, en retirent une expérience très positive, et apportent beaucoup à cet espace."

Le problème, c’est surtout que "les blogs", ou "les blogs politiques", ça ne veut rien dire, ça n’est pas un groupe homogène. Etant un espace de liberté, c’est aussi un espace où l’information n’est pas contrôlée. Ce qui peut être pour le meilleur (on évite la censure), mais aussi pour le pire (on ne vérifie pas, on propage une rumeur).

Ce "combat" a-t-il donc une raison d’être? Est-il pertinent? Peut-on vraiment reprocher aux professionnels de se méfier de ce monde hétérogène qui les concurrence moralement? De douter de sa légitimité, quand celui-ci, en retour, lui donne de perpétuelles leçons? Et au fond, y a-t-il une réelle incompatibilité entre un modèle vertical (les médias traditionnels), et un modèle participatif (les blogs) basé sur l’échange, la communauté? Pour moi, il y a tout simplement… complémentarité.

Poster un commentaire

Classé dans Blogs

Versac meurt mais ne se rend pas

Au terme d’une querelle stérile entre quelques blogs dits "influents" et le polémiste Guy Birenbaum, sur fond d’accusations malsaines de la part du blogueur "NRV", et avec un contexte pollué par une guéguerre entre le journaliste Jean-Michel Aphatie et Versac – dans tout cela, il n’y a pas eu vraiment d’échange d’idées… – ce dernier annonce l’arrêt de son blog :

"La bulle médiatique autour des blogs a engendré une sorte de monstre, qui est une invention stupide, le blogueur influent. L’attention des media, qui a eu besoin de symboles, s’est cristallisée autour de ce blog, comme un symbole du blog politique.

(…)
Le climat qu’engendre cette suspicion d’influence, cette notoriété, ne rend plus possible une pratique simple de ce blog. Cela fait des mois que je chronique cette difficulté. Elle atteint un point de non retour. J’ai un peu trop subi de trucs, ces derniers mois, pour que cela ne m’atteigne pas. Je peux entendre toutes les critiques. Je les cherche même. Mais ce que je ne peux entendre sont des critiques qui n’ont rien à voir avec la réalité, ces digressions insultantes liées à un statut imaginaire, mais tellement facile, de "grand", de "star", "d’influent".

(…)

Oh, je ne suis pas parfait. Je n’ai jamais prétendu l’être, ni quoi que ce soit d’autre. J’étais juste là. Je tentais de suivre ici une ligne floue, faite d’humeurs et de réflexions, légères et graves. Mais avec toujours en point de mire une tentative d’éthique et de justesse, de sincérité. Cela n’est plus possible, tant pis.

(…)

En attendant, je publierai, ailleurs. Sous mon vrai nom, sans pseudo. Et avec d’autres modes d’interaction. J’ai des projets heureux de ce point de vue, qui me permettront de travailler autrement à l’expression de cette passion et cette connaissance de ce qui se passe, ici, sur le web. J’ai quelques propositions de tribunes, ici ou là, de collaborations, d’autres projets. Ça sera sous mon nom, et pas ce truc qu’est devenu versac. Il y a un livre, aussi, que je vais terminer cet été. Me libérer de ce blog pesant m’ouvre des horizons nouveaux."

Certains tentent de s’interroger sur les véritables raisons de ce départ, et posent la question : "peut-on mener de front une carrière et un blog un peu connu? Le blog bouffe-t-il votre temps et votre énergie en pure perte ou bien vous enrichit-il? Bref, est-ce tenable?"

La question a déjà été posée ici ou . Mais je ne crois pas qu’il s’agisse d’un point-clef dans ce point final. Beaucoup de blogueurs ont des activités prenantes (Eolas en est le meilleur exemple) tout en étant très actifs sur internet. Peut-être la lassitude, qui guette tous ceux qui se lancent dans un projet d’écriture ou de blogging, a-t-elle atteint Versac.

Sachons toutefois toutes proportions garder : si pour quelques-uns, si pour l’élite de la blogosphère, cette fin a une importance, il s’agit avant tout d’un micro-événement qui n’aura que peu de conséquences. versac.net n’est pas le premier blog qui s’arrête, et ça ne sera sans doute pas le dernier. Bonne continuation à son auteur.

Poster un commentaire

Classé dans Blogs