“Nous avons tiré les leçons des précédents matches. Le dispositif prévu mercredi soir (400 policiers déployés dans les rues pour un match de foot qui avait lieu en Afrique, on rappelle) a parfaitement fonctionné. Nous avons réussi à la fois à contenir les violences, et à canaliser les débordements lors des rassemblements festifs”.
(Jean-Claude Menault, chef de la police du Nord)
Rappelons-lui donc cette réalité : 64 véhicules ont brûlé dans le département mercredi soir, dont 35 à Roubaix. 44 individus ont été interpellés. 4 engins de pompiers dégradés. Les policiers ont reçu des jets de projectiles, et trois d’entre eux ont été blessés. A Maubeuge, l’un d’eux a vu sa visière brisée par un jet de pavé. Un jet de pavé… Mais oui, on a “tiré la leçon” des précédents matches, et le dispositif a “parfaitement fonctionné”. Ou comment on peut dire l’exact contraire de la vérité sans être démenti…
Si on brûle des voitures pour fêter un heureux événement, maintenant…
Hier, un policier, pour rire, me disait que ça l’amusait que pendant ce temps là, à Paris, on discute pour interdire la fessée. On a “tiré la leçon”… Mon oeil!
Luc Chatel et Ségolène Royal se sont empoignés sur la question de la contraception au lycée : si la seconde a décidé de distribuer, dans les lycées de sa région Poitou-Charentes, de “pass-contraception”, le premier lui répond qu’on ne peut se substituer au Planning familial. Et les parents, dans tout ça? Poursuivre la lecture
Des jeunes gens “en colère”, précisent les journalistes? Disons plutôt des barbares, ou des vandales. Les mots ont un sens, et il faut le respecter. La “révolte des jeunes”, dit cette petite pimbèche à la fin du reportage. Mais quelle révolte? Celle d’incultes, qui prennent le soin de prévoir casques, cagoules, capuches et barres de fer avant de venir à Paris? Celle de paresseux qui osent se plaindre de n’avoir pas eu leurs 10€? Celle de capricieux qui, pour se défouler, cassent une voiture ou écrasent la figure d’une passante sous leurs pieds? Poursuivre la lecture
Alors qu’une enseignante vient de voir le tribunal administratif de Besançon annuler le refus d’agrément d’adoption que lui avait opposé le conseil général du Jura au motif qu’elle vivait en couple avec une autre femme, son avocate affirme qu’il s’agit là d’une vraie victoire contre l’homophobie. Questions : n’être pas d’accord et refuser de céder aux revendications des gays, lesbiens, et trans, c’est être homophobe? Croire profondément qu’un enfant a besoin d’un papa et d’une maman, est-ce être homophobe? Finalement, être en désaccord avec l’autre, est-ce être autrophobe? Poursuivre la lecture
Nicolas Sarkozy et Alain Juppé près du Mur, le 16 novembre 1989. Et non pas le 9, détail capital!
Aux Etats-Unis, cette histoire aurait fait la une de tous les journaux, affirmait hier soir Samuel Laurent, journaliste au figaro.fr. Mais quelle histoire? La preuve que Nicolas Sarkozy a piqué dans les caisses ou truqué les élections? Un rebondissement dans l’affaire Clearstream? De nouveaux éléments dans celle du sang contaminé? Le fin mot de l’histoire des frégates de Taïwan? Une enquête exclusive sur le déficit de la Sécurité sociale? Non, mieux que cela, bien mieux : le fait que Nicolas Sarkozy ne se soit pas rendu à Berlin pour assister à la chute du Mur, le 9 novembre 1989, contrairement à ce qu’il a prétendu sur son profil Facebook. Mais peut-être plutôt le 10, le 11, le 16, selon les versions… Cela valait bien la mobilisation de tous les médias en ligne pendant 24 heures, non? Poursuivre la lecture
On imagine tout de suite les réactions, si un personnage affirmait publiquement une telle sottise : et si on laissait une seconde chance au nazisme d’atteindre ses fins sans verser dans l’horreur qu’on a connue sous le IIIe Reich? Idée absurde, évidemment, puisque cette idéologie est mortifère et nuisible dans son principe même. Pourtant, suivant le même raisonnement, des communistes parviennent aujourd’hui à prétendre, sans trembler, et sans être contredits, à l’occasion du vingtième anniversaire de la chute du Mur de Berlin, que les excès du bloc de l’est n’étaient pas du communisme. Et ma grand-mère, elle fait du vélo, peut-être? Poursuivre la lecture
J’ai bondi, hier, en lisant cet article du Parisien sur le dialogue ouvert lundi par le pape Benoît XVI avec la Fraternité Saint-Pie X, dont les membres sont considérés comme des parias et des indésirables. Mais qui est le pape? Benoît XVI, ou l’auteur de cet article? Ce dernier, comme nombre de ses confrères, n’hésite pas à donner des leçons au premier. Question : mais pour qui se prennent-ils? Poursuivre la lecture
A force d’entendre des compliments dithyrambiques, d’être célébré à longueur d’articles, d’être présenté comme le nouveau Bourvil et de faire la une de tous les journaux, Dany Boon en viendrait-il à perdre le sens commun? Hier soir, à Lille, un journaliste lillois n’a pas pu assister à son dernier spectacle. Une sanction après la critique qu’il en avait faite, qui n’a “pas plu” à la star. Le comédien en est resté pantois : forcément, après tout ce déluge d’hypocrisie, ça fait tout drôle d’entendre un son de cloche un peu négatif… Poursuivre la lecture
